哪些中國產(chǎn)品在印度抵制中受影響最大？

6月16日凌晨，印度的蓄意挑釁造成了中印兩國自1967年以來最嚴(yán)重的沖突，20名印度士兵死亡。于是印度民間的“反華”情緒被再次點燃，出現(xiàn)了各種抵制“中國制造”的聲音。

他們具體的操作包括：

把中國產(chǎn)電視機(jī)砸了扔下樓；

在自家商店前，焚燒成堆的中國商品；

印度高官帶頭呼吁關(guān)閉在印度的所有中餐館、出售中國食品的商店酒店；

涂掉OPPO廣告牌，寫上“拒絕中國產(chǎn)品”等等。

原定于6月18日在印度舉行的OPPO新機(jī)直播發(fā)布會，在印度抵制中國商品的呼聲中被迫取消。

當(dāng)?shù)貢r間6月18日，據(jù)印媒News18 India報道，印度西部港市蘇拉特（Surat）一處公寓的居民將家中的中國產(chǎn)電視機(jī)丟下樓。

哪些中國產(chǎn)品在本次抵制中所受影響最大？

500多種中國商品進(jìn)抵制名單

首先來介紹一下全印度貿(mào)易商聯(lián)合會（CAIT）這個組織，它是一個強(qiáng)大的游說團(tuán)體，代表約7000萬家貿(mào)易商和4萬個貿(mào)易協(xié)會。

從3月25日開始，CAIT每天開一次視頻會議，與企業(yè)主（原話是“所有州的杰出商業(yè)領(lǐng)袖”，杰出商業(yè)領(lǐng)袖每天這么閑？）討論中國產(chǎn)品占領(lǐng)印度市場這個話題。并分析說，通過人民的努力，可以抵制中國產(chǎn)品。

現(xiàn)在它覺得時機(jī)已到，在6月10日發(fā)起了名為“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）的抵制中國商品運(yùn)動，目標(biāo)是在2021年12月前減少進(jìn)口130億美元的中國制成品。

全印度貿(mào)易商聯(lián)合會（CAIT）發(fā)起的“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）運(yùn)動。

CAIT已經(jīng)編制了一份清單，列出了目前進(jìn)口自中國的商品中3000種容易被印度產(chǎn)品替換的。其在6月17日公布了一份清單，提出了第一階段開始抵制的500多種中國制成品，涉及快消品、耐用消費(fèi)品、玩具、家具面料、紡織品、建筑五金、鞋類、服裝和廚房用品等。CAIT認(rèn)為，這些商品不需要先進(jìn)技術(shù)制造，因此可以由印度自主生產(chǎn)。

其秘書長Praveen Khandelwal在6月17日公開表態(tài)，明星代言人應(yīng)該中止代言中國手機(jī)品牌，這樣才符合國家利益。他還聯(lián)系了VIVO代言人、印度國寶級演員阿米爾·汗，希望他中止代言。

阿米爾·汗代言VIVO via：YouTube

考慮對300種中國產(chǎn)品加稅

《印度斯坦時報》報導(dǎo)，至少有100種中國產(chǎn)品被認(rèn)定有傾銷，印度將對之展開反傾銷行動。

此外，據(jù)路透社報道，6月18日，兩名印度政府官員表示，作為保護(hù)本國企業(yè)努力的一部分，印度計劃對來自中國和其他地區(qū)的約300種產(chǎn)品設(shè)置更高的貿(mào)易壁壘，并提高進(jìn)口關(guān)稅。因計劃仍在敲定之中而不愿透露姓名的消息人士表示，新的關(guān)稅結(jié)構(gòu)可能會在未來三個月內(nèi)逐步成形。

這些官員表示，政府正考慮提高160-200種產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，并對另外100種產(chǎn)品實施非關(guān)稅壁壘，如許可證要求或更嚴(yán)格的質(zhì)量檢查。對該計劃有直接了解的第一位官員說，該決定將針對價值80-100億美元的進(jìn)口產(chǎn)品，目的是阻止導(dǎo)致印度產(chǎn)品失去競爭力的非必要低質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)口。

“我們不針對任何國家，但這是減少與中國等國不平衡貿(mào)易逆差的方法之一，”第二位官員表示。2019年4月至2020年2月期間，印度對中國的貿(mào)易赤字為將近470億美元。

路透社引用一位熟悉此事的行業(yè)消息人士稱，工程產(chǎn)品、電子產(chǎn)品和部分醫(yī)療設(shè)備都在該計劃考慮的項目之列。第三位政府消息人士表示，非關(guān)稅壁壘可能適用于空調(diào)等進(jìn)口產(chǎn)品。

今年2月，印度已經(jīng)提高了電子產(chǎn)品、玩具和家具等商品的進(jìn)口關(guān)稅。印度至少從今年4月開始，就一直在評估該計劃，增加本地制造業(yè)，推動“印度制造”。該計劃與印度總理莫迪最近宣布的促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)品的自力更生運(yùn)動相一致，這次中印邊境沖突正好給了印方一個借口和機(jī)會這么做。

已對電信設(shè)備下手

印媒《The Financial Express》報道，印度電信部（DoT）已指示國有電信公司BSNL與MTNL，不要使用中國設(shè)備升級4G網(wǎng)路。同時印度電信部也正積極考慮要求私營電信商減少對中國設(shè)備的依賴。

印度國有電信運(yùn)營商BSNL（Bharat Sanchar Nigam Ltd.）及另一家運(yùn)營商MTNL（Mahanagar Telephone Nigam Ltd.）之前有過4G電信設(shè)備招標(biāo)，其中就有華為、中興等中國公司的產(chǎn)品入圍，印度計劃取消這次的招標(biāo)，并重新修改規(guī)則，封殺中國公司的電信設(shè)備。

目前印度的電信市場價值1.2萬億盧比，約合1114億人民幣，中國廠商的份額大概占了1/4，大多數(shù)份額還掌握在歐洲的愛立信、諾基亞及韓國三星公司手中。

此外，印度官方還希望運(yùn)營商能夠加強(qiáng)本土公司的電信設(shè)備采購，鼓勵國產(chǎn)。

不過，印度的私營電信公司一直希望華為和中興能繼續(xù)參與競爭，因為它們提供了更便宜的設(shè)備，還提供了有吸引力的供應(yīng)商融資選擇。分析人士說，禁止這兩家公司進(jìn)入印度市場可能會導(dǎo)致本土企業(yè)的采購成本上升10-15%，因為中國以外的供應(yīng)商可能會征收溢價。

抵制的代價是什么？

《印度時報》6月20日刊發(fā)一篇題為《我們可以抵制中國，但代價是什么？》的文章稱，綜合兩國貿(mào)易數(shù)據(jù)和印度當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況來看，現(xiàn)在關(guān)閉中國產(chǎn)品的大門對印度沒有絲毫好處，只會進(jìn)一步傷害印度。

因為印度僅占中國對外貿(mào)易總量的2.1%，而中國占印度總體貿(mào)易量的10.6%，再加上中國香港的份額，實際上中國依舊是印度最大的貿(mào)易伙伴。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議（UNCTAD）2018年數(shù)據(jù)顯示，印度15.3%的進(jìn)口產(chǎn)品來自中國，只有5.1%的出口流向中國。

文章地址：

https://timesofindia.indiatimes.com/india/we-can-boycott-china-but-at-what-cost/articleshow/76477740.cms

印度主流的英文大報《經(jīng)濟(jì)時報》則在6月20日刊發(fā)了印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯瓦米納坦·艾亞爾（Swaminathan Aiyar）題為《莫迪決不能重蹈尼赫魯在中印邊境的覆轍》的文章。文章明確反對要對中國發(fā)起軍事報復(fù)的論調(diào)，認(rèn)為莫迪政府不能重復(fù)尼赫魯在1962年發(fā)動軍事冒險行動的錯誤?！敖裉熘杏绍妱萘Ρ仁?962年的5倍，如果貿(mào)然行動，我們會遭受五倍于當(dāng)年的羞辱”。

除此之外，文章還從經(jīng)濟(jì)角度冷靜分析了所謂抵制“中國制造”的可行性。作者認(rèn)為中國是當(dāng)今全球產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一部分，如果印度想成為一個既能滿足國內(nèi)需求又能滿足全球訂單的大型制造業(yè)中心，那就意味著印度要進(jìn)口更多的中國機(jī)械和零部件。這意味著，印度無法做到自給自足，而是相互依賴；這意味著印度無法與中國斷絕關(guān)系，而是加深與中國的關(guān)系。

文章地址：

https://economictimes.indiatimes.com/markets/expert-view/modi-must-not-repeat-nehrus-mistakes-on-china-front-swaminathan-aiyar/articleshow/76480656.cms

《孟買鏡報》6月21日刊登了對印度著名經(jīng)濟(jì)和政治評論家莫漢·古魯斯瓦米（MOHAN GURUSWAMY）的采訪，題為《為什么中國人在嘲笑我們》，文中提到，抵制中國產(chǎn)品既荒謬也不切實際，因為消費(fèi)者會做出理性選擇：他們可能會選擇中國（大陸）品牌手機(jī)，因為其價格比韓國三星、中國臺灣的HTC或者日本的索尼便宜一半，在這一價位上沒有替代產(chǎn)品。

如果印度想在經(jīng)濟(jì)上與中國競爭，就必須至少有一個十年計劃，建立一個工業(yè)基礎(chǔ)和促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的環(huán)境；促進(jìn)技術(shù)和專門知識進(jìn)入印度；有長期的政策和一個有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)人來確保其實施。印度現(xiàn)在還不具備這些條件。

文中寫道：“中國有什么是依賴印度的？中國什么都不依賴我們?！?/strong>

在印度大賣的“抵制中國”帽子，產(chǎn)地是中國。

文章地址：

https://mumbaimirror.indiatimes.com/others/sunday-read/why-the-chinese-are-laughing-at-us/articleshow/76486064.cms

但是鑒于現(xiàn)在印度當(dāng)?shù)貨坝康拿褚?，部分中國商品可能會受到影響?strong>一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開始用“Made in PRC”代替“Made in China”。建議外貿(mào)企業(yè)多關(guān)注印度的經(jīng)濟(jì)和社會變化，警惕后期如果抵制情緒持續(xù)升級而帶來的風(fēng)險。

一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開始用“Made in PRC”代替“Made in China”標(biāo)簽。