差價30倍!中國出口商訂不到柜子,原來美國出口商也訂不到!
發(fā)布時間:2021-06-21關(guān)注外航運(yùn)
及時了解最新變化!
由于持續(xù)的集裝箱短缺,服務(wù)延誤和運(yùn)輸成本的增加,美國國家工業(yè)運(yùn)輸聯(lián)盟呼吁國會修改美國航運(yùn)法,對集裝箱和艙位進(jìn)行更多的監(jiān)管。
近幾個月來,隨著消費(fèi)者需求和進(jìn)口激增,港口作業(yè)達(dá)到飽和,擁堵延誤數(shù)周導(dǎo)致庫存短缺,零售商因持續(xù)供應(yīng)鏈中斷而面臨的挑戰(zhàn)。美國全國零售聯(lián)合會致函白宮,敦促拜登總統(tǒng)和其他高級政府官員對美國供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施危機(jī)采取行動。
除此之外,最新獲悉,由美國眾議院運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施委員會 (House T&I) 正在起草立法,將要求海運(yùn)公司接受所有美國出口集裝箱的預(yù)訂。
據(jù)悉,該法案由加州民主黨兩名參議員John Garamendi和Dusty Johnson提出,這是對美國農(nóng)產(chǎn)品托運(yùn)人越來越多的抱怨做出的回應(yīng)。這些抱怨稱,外國集裝箱航運(yùn)公司的不道德商業(yè)行為正導(dǎo)致他們虧損,并在海外失去市場份額。
“我們遇到了一個問題,即航運(yùn)業(yè)在歧視美國出口商,”Garamendi在周二眾議院 T&I 委員會調(diào)查出口集裝箱短缺的聽證會上說。
“這可能是因?yàn)椋ê_\(yùn)公司)為賺更多的錢,將空箱盡快運(yùn)回亞洲,而沒有在美國停留足夠長的時間來裝載美國的出口產(chǎn)品。這是一個嚴(yán)重的問題。”
Garamendi表示,提案草案中將包括幾項(xiàng)修改美國航運(yùn)法的條款,由聯(lián)邦海事委員會 (FMC) 監(jiān)督,包括:
1. 禁止海運(yùn)承運(yùn)人取消所有出口貨物的預(yù)訂。
2. 要求海運(yùn)承運(yùn)人包括一份符合《航運(yùn)法》規(guī)定的聲明。
3. 要求FMC在其網(wǎng)站上公布所有海運(yùn)承運(yùn)人虛假認(rèn)證的所有調(diào)查結(jié)果,以及根據(jù)現(xiàn)行法律可能受到的處罰。
4. 為FMC建立持續(xù)的職責(zé),以確保美國出口商的出口機(jī)會。
5. 促進(jìn)互惠貿(mào)易。
“目前發(fā)生在美國出口商身上的事情是不公平和不合理的,有些海運(yùn)公司顯然想哄抬價格?!盙aramendi說。
據(jù)美國農(nóng)業(yè)運(yùn)輸聯(lián)盟(Agriculture Transportation Coalition)的數(shù)據(jù),美國的進(jìn)口需求已導(dǎo)致這些貨物的運(yùn)費(fèi)飆升至每個集裝箱10,000美元或12,000美元。相比之下,集裝箱出口只給航運(yùn)公司帶來400到1800美元的運(yùn)費(fèi)。
美國出口商稱,這導(dǎo)致航運(yùn)公司取消了出口訂單,以便更快地將集裝箱運(yùn)回亞洲重新裝貨,而不是將集裝箱運(yùn)往美國境內(nèi)的出口裝貨點(diǎn)。
而美國豬肉生產(chǎn)者委員會主席Jen Sorenson作證說,由于缺乏出口集裝箱,平均22%的農(nóng)產(chǎn)品出口銷售未執(zhí)行。
然而,代表海運(yùn)公司的世界航運(yùn)理事會(World Shipping Council)的主席兼首席執(zhí)行官John Butler,駁斥了其有關(guān)成員在哄抬價格或?qū)Τ隹谏滩还降恼f法。
“造成這些問題的真正原因是美國進(jìn)口的大幅增加?!盉utler在聽證會上作證說,“有些人基本上認(rèn)為,是亞洲出口商把產(chǎn)品推向美國。但是在航運(yùn)方面,大部分進(jìn)口貨物是由美國進(jìn)口商承攬的,是美國公司為美國消費(fèi)者把這些貨物帶到美國?!?/span>
Butler指出,在正常市場中,美國與亞洲的集裝箱市場貿(mào)易失衡是美國進(jìn)口與出口的2比1,但現(xiàn)在已躍升至3比1?!叭绻阆胱屨麄€系統(tǒng)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),你就必須把空集裝箱送回這些起點(diǎn),否則整個系統(tǒng)就會停止運(yùn)行?!?/span>
毫無疑問,Butler對修改法律以賦予FMC對承運(yùn)人預(yù)訂決策的權(quán)力持懷疑態(tài)度。
“當(dāng)你開始談?wù)搹?qiáng)制執(zhí)行這種或那種特定規(guī)定時,就會出現(xiàn)真正的問題——你很快就會對利率和價格進(jìn)行監(jiān)管,因?yàn)檫@些都不是獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的?!彼f。
FMC主席 Daniel Maffei向委員會證實(shí),航運(yùn)法目前不包含強(qiáng)制互惠貿(mào)易的條款,但他愿意與Garamendi 和 Johnson就他們的提案進(jìn)行合作。他說“在FMC擁有更多工具會很好?!?/span>
但是,他補(bǔ)充說:“我認(rèn)為我們應(yīng)該討論具體規(guī)定,以確保不會出現(xiàn)意外后果。我還想說,我們不能只是把航運(yùn)公司當(dāng)作替罪羊。所有這些籃子里都有好雞蛋和壞雞蛋?!?nbsp;